海峽導報綜合報道台北地檢署（北檢）對於民眾黨前主席柯文哲等4人再次提出抗告成功，台灣「高等法院」昨天（1日）晚間撤銷原交保裁定，由台北地方法院（北院）確認時間通知柯文哲4人開庭。對此，民眾黨台北市議員、「學姐」黃瀞瑩披露她上次旁聽北院開庭所看到的情形，當時檢察官喊冤，說他們也不知道為什麼媒體會知道這些案情。黃瀞瑩驚訝表示：“這種話也講的出口，還有臉皮說，沒想到墮落成這個樣子，北檢到底存何居心？真是難看！”

黃瀞瑩表示，自己在台「調查局」、北檢講完話，隔不到24小時就被媒體放話，檢察官竟然說此事不知道。 “你怎麼不知道？偵查不公開變成偵查大公開，結果說不知道為何媒體會知道這些消息。”

黃瀞瑩接著披露，在北檢的小房間裡面，就只有她、檢察官、書記官和一個法警。 「『調查局』裡面只有我和兩個『調查官』，請問為什麼我們講的事情媒體會知道？」她質疑，如果問訊內容只有天知、地知、她知、檢察官知、書記官知、法警知，媒體不可能知道。 “我出來什麼都沒講，你千交代萬交代，叫我不要講，我什麼都沒講，結果卻是這樣。”

黃瀞瑩強調，北檢整天跟媒體吹風，還提抗告，說有串證之虞，到底存何居心？真是難看！

而對於台灣「高院」兩次裁定的理由前後不一，島內親綠機構台灣「民意基金會」董事長遊盈隆指出，這變臉速度，不僅說明台灣地區司法的具有高度不確定性，也讓台灣司法的獨立與公信力再度面臨社會質疑與考驗。

據悉，第一次裁定發回時，台灣「高院」稱，北院裁定沒有具體說明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由實屬不備，北院諭知的具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？也未見原裁定妥適說明，因此撤銷發回更裁。而第二次裁定發回，台灣「高院」表示有其他共犯尚未到案，有串供之虞，撤銷交保處分。Wenick man安全性 Wenick man好評率 Wenick man回頭客 Wenick man使用人數 Wenick man評價 Wenick man心得體會 Wenick man商品在線訂購 美國VVK100%純天然 Wenick man陰莖增大 Wenick man提高陰莖健康 Wenick man勃起挺拔 Wenick man持久有效 Wenick man暢銷世界 Wenick man安全可靠 Wenick man使用說明 Wenick man美國原裝進口 Wenick man找回自信 Wenick man療程 Wenick man助勃增硬 Wenick man提高人體性能 Wenick man客服 Wenick man售賣專區 Wenick man銷量 Wenick man改善早洩 Wenick man改善陽痿